dc.description.abstract | География, изучаемая в связи с историей и экономикой'. К мысли о том, что экономика играет важнейшую роль в истории, вслед за К. Марксом пришли во второй половине XIX в. многие историки. Это направление, которое принято называть историко-экономическим, или просто'экономизмом', получило самое широкое распространение в исторической науке Германии, Франции, Великобритании, России. Более того, на рубеже XIX и XX веков оно стало ведущим, что признавали как его поборники, так и противники. К числу сторонников экономического подхода к истории, относятся, например, английский историк Уильям Дж. Эшли, автор труда Экономическая история Англии в связи с экономической теорией и русский историк и социолог Максим Ковалевский, автор работы Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. Как писал Евгений Тарле:'Исторический материализм.. как метод… дал и продолжает давать весьма плодотворные результаты... учёные же, даже не разделяющие материалистического воззрения, приучились отчасти под влиянием этого течения с особым вниманием относиться к пренебрегавшейся ими до тех пор хозяйственной истории'. Развивая традиции историко-экономического направления, в поисках движущих сил истории некоторые исследователи обратились к влиянию на хозяйственную жизнь географической среды и природных условий. Крупнейшими исследованиями в этом направлении стали многотомный труд Жана Элизе Реклю Человек и Земля, а также работа Льва Мечникова Цивилизация и великие исторические реки. Предлагаемая сегодня работа британского историка и географа Джона Фрэнсиса Хоррабина (1884-1962)'Очерк историко-экономической географии мира? является своеобразным гибридом исторического материализма и географического детерминизма. Вслед за Георгием Плехановым Хоррабин в качестве решающей силы исторического развития рассматривает не географическую среду саму по себе, а взаимодействие между ней и обществом. По мысли автора следует иметь в виду, что влияние природы на хозяйственную жизнь не является чем-либо постоянным. Во взаимоотношениях природы и человеческого общества переменной величиной является именно человеческое общество, и сама степень и характер влияния природы зависит от того уровня развития, в котором человеческое общество находится. Решающее значение здесь имеют те средства и орудия производства, которые имеются в распоряжении общества. Таким образом, природа влияет на хозяйство не прямо, а косвенно, и социальные условия имеют преимущественное значение перед условиями природными. | |