Показать сокращенную информацию
Логика и рост научного знания
dc.contributor.author | Карл Поппер | |
dc.date.accessioned | 2016-02-22T16:24:54Z | |
dc.date.available | 2016-02-22T16:24:54Z | |
dc.date.issued | 1983 | |
dc.identifier.isbn | ||
dc.identifier.issn | ||
dc.identifier.uri | http://ir.nmu.org.ua/handle/GenofondUA/59659 | |
dc.description.abstract | Сборник избранных работ одного из интереснейших философов ХХ века. Автор предлагаемой книги Карл Раймунд Поппер (Karl Raimund Popper) (1902-1994) является одним из видных и, пожалуй, одним из наиболее популярных западных философов. Он - один из немногих современных интеллектуалов, кто создал себе имя как работами по социально-политической философии, так и исследованиями по философии науки. В своих работах Поппер часто выдвигал тезисы и формулировал точки зрения, которые значительно отличались от господствующих в то или иное время представлений на этот счет других философов и социологов, что нередко приводило к полемике и широким дискуссиям и способствовало росту его популярности в научном мире. Сам по себе выход этой книги в советские времена вызывает удивление. Ведь автор открыто называл себя убежденным антимарксистом и антикоммунистом. Конечно в этот сборник не могли быть включены острые социальные исследования Поппера, где он резко критикует советскую систему и коммунистическую идеологию, в частности, знаменитая работа ?Открытое общество и его враги?. Однако и предложенная автором логическая концепция роста научного знания, которой в основном посвящён данный сборник, представляет немалый интерес для любителей философии. Статьи, вошедшие в эту книгу, порывают с традицией, которую можно проследить вплоть до Аристотеля, - с традицией теории знания, основанной на здравом смысле (Commonsense Theory of Knowledge). ?Я большой поклонник здравого смысла и утверждаю, что он по существу самокритичен. Но хотя я готов до конца отстаивать существенную истинность реализма, основанного на здравом смысле, я в то же время считаю основанную на здравом смысле теорию знания грубейшим субъективистским заблуждением. Это заблуждение подчинило себе всю западную философию. Я предпринял попытку искоренить его и заменить его объективной теорией знания, по существу предположительного (conjectural) знания. Может быть, это притязание и дерзко, но я не приношу за него извинений?. метки темы: Логика Философия | |
dc.language.iso | Russian | |
dc.publisher | Прогресс | |
dc.subject | Математика\\Математическая логика | |
dc.subject | Mathematics\\Logic | |
dc.subject.ddc | ||
dc.subject.lcc | ||
dc.title | Логика и рост научного знания | |
dc.type | other | |
dc.identifier.aich | BOSF4H267IYRMU5U2U4XTLQCFOH6H3XA | |
dc.identifier.crc32 | 8C9BB8CF | |
dc.identifier.doi | ||
dc.identifier.edonkey | B5DC99EC363AD1A6B7E70DEA76A0F1F0 | |
dc.identifier.googlebookid | ||
dc.identifier.openlibraryid | ||
dc.identifier.udk | ||
dc.identifier.bbk | ||
dc.identifier.libgenid | 157606 | |
dc.identifier.md5 | 96468A4CC8D706CB8F932B03F2CB25D2 | |
dc.identifier.sha1 | YTF43S5DJCM4OUHZ6O4QY6ODTMWS22QN | |
dc.identifier.tth | Y2H3PNXV7TJIP2F2BHKJSC3UWGN5FWNOND63HJQ |
Файлы в этом документе
Данный элемент включен в следующие коллекции
-
Libgen [81666]