• русский
    • українська
    • English
    • Deutsch
    • español
    • italiano
  • English 
    • русский
    • українська
    • English
    • Deutsch
    • español
    • italiano
  • Login
View Item 
  •   DSpace Home
  • Genofond
  • Libgen
  • View Item
  •   DSpace Home
  • Genofond
  • Libgen
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Финансовый капитал и производительный

Thumbnail
View/Open
d301870eec8f0fbc99bc4cc10f2d9b7b.djvu (3.328Mb)
Date
1926
Author
А. Финн-Енотаевский
Metadata
Show full item record
Abstract
Книга прислана на сайт пользователем petvasily ?Империализм - это… умирающий капитализм?, - говорит Ленин. Вот это-то неточное выражение, и даёт повод плодить ошибку за ошибкой…?. В 1909 году была опубликована монография немецкого экономиста Гильфердинга ?Финансовый капитал?, которая содержала детальный анализ экономического развития капиталистических государств Европы. Именно научные разработки Гильфердинга и легли в основу ленинской работы ?Империализм как высшая стадия капитализма?. Но Ленин, долгое время находившийся в эмиграции и, естестеннно, оторванный от реальной и конкретной русской действительности, совершил ошибку. Ошибка заключалась в том, что обоснованные и справедливые для развитых капиталистических стран Европы той эпохи выводы немецкого ученого Ленин перенес на русскую почву. Он увидел в феодальных экономических реалиях России первый и второй классические признаки империализма. А это означало одно: страна идет к неминуемой социалистической революции. Вместе с тем у Гильфердинга и Ленина был оппонент - российский экономист, профессор Петербургского университета А. Ю. Финн-Енотаевский. Свой критический анализ работ Гильфердинга и Ленина он изложил в работе ?Финансовый капитал и капитал производительный?. Выводы Финн-Енотаевского, который не был в эмиграции и мог гораздо точнее оценить суть происходивших в России процессов, были полностью противоположны ленинским: ?Централизация производства в первую декаду 900-х годов у нас была результатом, главным образом, слабости нашего промышленного капитализма, узости нашего внутреннего рынка, а не следствием накопления капитала и результатом концентрации его?. Не было в России и глубокого слияния банковского капитала с промышленным и образованием финансового капитала. Как утверждал Финн-Енотаевский: ?Насаждение у нас в 70-х годах акционерных железнодорожных обществ, банков и других высших ростков европейского капитализма еще не превратило нашу страну в капиталистическую...?. Рекомендуемое издание: Александр Кон. Финансовый капитал. Популярный очерк (1927)
URI
http://ir.nmu.org.ua/handle/GenofondUA/24095
Collections
  • Libgen [81666]

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV