Русская редакция древнеболгарского языка в конце XI-начале XII вв.

Abstract

Тот И. Русская редакция древнеболгарского языка в конце XI-начале XII вв. От издателя.Предлагаемая вниманию читателя книга является первой попыткой монографического описания процессов возникновения русской редакции древнеболгарского языка, основанной на изучении 10 рукописей конца XI – начала XII вв.Автор поставил перед собой цель исследовать те сложные процессы, которые постепенно привели к тому, что из русского извода с течением времени, путем проникновения и накопления древнерусских элементов возникла русская редакция древнеболгарского языка, которую по своим своеобразным чертам /нормам/ можно считать качественно новым явлением по сравнению с древнеболгарским языком. Содержание:ПредисловиеГЛАВА I. ИСТОЧНИКИГЛАВА II. ОТ ГРАФИКИ К ОРФОГРАФИИI. Особенности употребления букв юс большой, юс большой йотированный, юс малый, юс малый йотированный и оу, ю, аз йотированный в древнерусских памятникахII. Употребление букв ъ, ьIII. Употребление или отсутствие йотированных буквIV. Употребление диакритических знаковГЛАВА III. Особенности русской редакции древнеболгарского языка1. Судьба редуцированных гласных2. Рефлексы общеславянских сочетаний tьrt, tъrt, tьlt, tъlt3. Рефлексы общеславянских сочетаний trьt, trъt, tlьt, tlъt4. Особенности употребления буквы «ять»ГЛАВА IV. РУСИЗМЫ, РЕДКО ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В РУКОПИСЯХА. Фонетические русизмы1. ч, ж на месте общеславянских *tj, *dj2. Вставочное л3. Первое полногласие и связанные с ним явления4. Случаи отражения первой и второй веляризации5. Сочетание *ort с нисходящей интонацией6. Начальное оу вместо юБ. Морфологические русизмы1. «Ять» в род. п. ед. ч. и им.-вин. п. мн. ч. существительных с основой на *ā мягкой разновидности2. Флексия –ъмь, -ьмь твор. п. ед. ч. не женского рода3. Флексия –а в им. п. единств. ч. мужского рода причастий действ. залога настоящего времени4. –тъ в 3 л. ед. ч. глаголов настоящего /простого будущего/ времени5. Формы имперфекта6. Суффикс «юс малый + н» в древнерусских рукописях7. ДиалектизмыПодведение итоговИспользованная литература