• русский
    • українська
    • English
    • Deutsch
    • español
    • italiano
  • русский 
    • русский
    • українська
    • English
    • Deutsch
    • español
    • italiano
  • Войти
Просмотр элемента 
  •   Главная
  • Genofond
  • Libgen
  • Просмотр элемента
  •   Главная
  • Genofond
  • Libgen
  • Просмотр элемента
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Логика и рост научного знания

Thumbnail
Открыть
96468a4cc8d706cb8f932b03f2cb25d2.pdf (3.455Mb)
Дата
1983
Автор
Карл Поппер
Metadata
Показать полную информацию
Аннотации
Сборник избранных работ одного из интереснейших философов ХХ века. Автор предлагаемой книги Карл Раймунд Поппер (Karl Raimund Popper) (1902-1994) является одним из видных и, пожалуй, одним из наиболее популярных западных философов. Он - один из немногих современных интеллектуалов, кто создал себе имя как работами по социально-политической философии, так и исследованиями по философии науки. В своих работах Поппер часто выдвигал тезисы и формулировал точки зрения, которые значительно отличались от господствующих в то или иное время представлений на этот счет других философов и социологов, что нередко приводило к полемике и широким дискуссиям и способствовало росту его популярности в научном мире. Сам по себе выход этой книги в советские времена вызывает удивление. Ведь автор открыто называл себя убежденным антимарксистом и антикоммунистом. Конечно в этот сборник не могли быть включены острые социальные исследования Поппера, где он резко критикует советскую систему и коммунистическую идеологию, в частности, знаменитая работа ?Открытое общество и его враги?. Однако и предложенная автором логическая концепция роста научного знания, которой в основном посвящён данный сборник, представляет немалый интерес для любителей философии. Статьи, вошедшие в эту книгу, порывают с традицией, которую можно проследить вплоть до Аристотеля, - с традицией теории знания, основанной на здравом смысле (Commonsense Theory of Knowledge). ?Я большой поклонник здравого смысла и утверждаю, что он по существу самокритичен. Но хотя я готов до конца отстаивать существенную истинность реализма, основанного на здравом смысле, я в то же время считаю основанную на здравом смысле теорию знания грубейшим субъективистским заблуждением. Это заблуждение подчинило себе всю западную философию. Я предпринял попытку искоренить его и заменить его объективной теорией знания, по существу предположительного (conjectural) знания. Может быть, это притязание и дерзко, но я не приношу за него извинений?. метки темы: Логика Философия
URI
http://ir.nmu.org.ua/handle/GenofondUA/59659
Collections
  • Libgen [81666]

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
Atmire NV
 

 

Просмотр

Весь DSpaceСообщества и коллекцииДата публикацииАвторыНазванияТематикаЭта коллекцияДата публикацииАвторыНазванияТематика

Моя учетная запись

ВойтиРегистрация

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
Контакты | Отправить отзыв
Theme by 
Atmire NV